Novedades IT @ AGOSIA.ORG.AR
Asociación Gremial de Operadores de Sistemas Informáticos y Afines

Según la especialista en derecho informático, los jueces tendrán que capacitarse para conocer las actividades de los prestadores de servicios

En “Acortando la Brecha”, el programa de radio online institucional de la Cámara Argentina de Bases de Datos y Servicios en Línea (CABASE), se llevó a cabo un debate en torno a las nuevas modificaciones que realizó el Congreso de la Nación a la Ley de Delitos Informáticos, entre las que se destacan la penalización de la difusión de pornografía infantil y la violación de correos electrónicos (ver nota).

Laforgia habló sobre los puntos fuertes y débiles de la nueva norma

Una de las disertantes fue Mónica Ábalo Laforgia, especialista en derecho informático, quien consideró que será fundamental la capacitación técnica a jueces y fiscales para que puedan entender cómo aquellas operaciones ilegales e ilegítimas previstas por la Ley pueden afectar las operaciones de los prestadores de servicios.

La abogada sostuvo que “a los prestadores de servicios les preocupa saber cómo van a interpretar la Ley los jueces, y a los jueces debería interesarles saber cuáles de las actividades que normalmente prestan los operadores están en el desarrollo habitual de su actividad y no corresponde una conducta delictiva”.

Aunque destacó la penalización de la pornografía infantil, lamentó que se limite a la distribución y no incluya la tenencia para uso personal. No obstante, se mostró de acuerdo con la equiparación del email con la correspondencia episcolar, convirtiéndolo en inviolable, excepto que exista una orden judicial.

Puntos grises

Una de las cuestiones que posiblemente levantará más polémica será la inviolabilidad de la correspondencia de la comunicación electrónica dentro de una empresa, donde tendrá que evaluarse “la intencionalidad”.

“Es claro que algo que se realiza en forma digital, como un filtro anti spam, no tiene la capacidad y el discernimiento para hacer algo en forma intencional. El hecho de interceptar un mail, o leerlo, o publicarlo, puede ser hecho por un ser humano”, expresó Laforgia.

Por su parte, Ricardo Presta, Vicepresidente de ISPs de CABASE, lamentó que en el espíritu de la Ley no se contemplara la situación de que una organización o una persona puede utilizar la máquina de un tercero para cometer un delito. “Es algo que habrá que modificar”.

Respecto a la protección de los sistemas informáticos corporativos, la abogada aclaró que la norma apunta a castigar al craker, quien busca obtener un beneficio de esa actividad ilícita, y no a los hackers, que muchas veces ayudan a estudiar las vulnerabilidades en una compañía.

Fuente: http://www.canal-ar.com.ar/noticias/noticiamuestra.asp?Id=6099

No se fían del uso que los trabajadores le dan a una herramienta que contiene información sensible de la compañía.

El 41 por ciento de las grandes empresas (aquellas con 20.000 o más empleados) admite que está contratando a profesionales cuya tarea es leer los emails de los empleados con el fin de vigilar el uso que éstos hacen del correo electrónico.

Según el estudio del que se desprenden estos datos, que ha sido desarrollado por Proofpoint junto a Forrester Research, esta tendencia irá a más, con un 15% adicional de empresas que han afirmado que tienen planes para desplegar este tipo de estrategias en un futuro cercano.

La razón para ello es la preocupación que tienen las grandes compañías por el hecho de que los empleados puedan hacer un uso irresponsable del correo electrónico, cuyo contenido contiene en todos los casos información sensible.

Según el estudio, el 44% de las empresas encuestadas han admitido haber investigado el email de sus empleados durante el pasado año, y el 26% de éstas despidió a un empleado por violar la normativa sobre el uso del correo electrónico.

Fuente: http://www.vnunet.es/