Archive for Junio 2nd, 2008

Un blog contra el Software Libre

Un blog contra el Software Libre La pequeña batallita de un Troll de Internet.

Existen cosas raras en esta galaxia, pero que alguien trabaje gratis para Apple o Microsoft no lo es. De hecho millones de personas en el mundo agrandan las arcas de estas compañías y otras de software privativo con sólo utilizar sus servicios y productos, pero que programadores y técnicos, aunque sean estudiantes se dediquen a defenderlas “luchando” contra el software libre es todo un síntoma de infantilismo en todo sentido.

Les comento esto porque hace a la vida de Internet, a lo que sucede todos los días, pero es un caso extraño, siendo que el bloger de “recordsconsulting.blogspot.com”, quizá en búsqueda de este link (el que estoy haciéndole desde MasterMagazine), entró a la lista de SOLAR (software libre Argentina) sólo para pegar un listado de motivos por los cuales el software libre estaría muerto. Quien hace algo así, es considerado un Troll, es decir, alguien que sólo entra a un foro, canal de chat o lista de mail para molestar a sus integrantes.

¿Es decir que el 50% de Internet que corre sobre servers apache, lo hace desde otra dimensión? ¿El 25% de las visitas a sitios web que se hacen desde Firefox son fantasmales? ¿Y la gente que usa Emule? ¿Y Google que se basa en GNU/Linux?

Podría estar toda la noche nombrando hechos por los cuales el software libre no ha muerto ni morirá, pero sería realmente cansador. Igualmente los invito a leer el desconocido blog que mencionaba antes, para hacer un ejercicio mental.

Bien, al fin el Troll logró lo que quería: un link de MasterMagazine y molestar por unos minutos a decenas de activistas convencidos de lo bueno que es usar y desarrollar software libre: no siempre se puede vencer a un Troll :P

Eso sí: si lo llaman a trabajar de SUN o Novell o Google, esperemos que esta persona sepa borrar su blog para no quedar pegada a la difamación que ella misma propuso.

Fuente: http://www.mastermagazine.info/articulo/13024.php

Lunes, Junio 2nd, 2008

Notebooks Lenovo Thinkpad con software 100% libre

Se trata de algo nuevo. Si bien Dell, Toshiba y otros fabricantes de computadoras de primer nivel han incluido GNU/Linux es algunos de sus modelos de alta gama de forma predeterminada, la distribución (variante) de ese sistema operativo libre no es completamente libre: Ubuntu.

En cambio “Los Alamos Computers” ofrece notebooks Thinkpad modelo T61 con la distribución gNewSense, que es completamente libre, soportada por técnicos expertos de aquella empresa.

La configuración del equipo es: procesador Intel Core 2 Duo CPU, hasta 4 GB de RAM, video Intel GMA X3100, discos SATA, grabadora DVD doble capa, placa de red ethernet Gigabit, Bluetooth, USB 2.0, firewire, pantalla widescreen de alta resolución, y otras características, todo en el marco de la legendaria calidad de las Thinkpads, livianas y finas. Existen otros modelos (http://laclinux.com/gnu/Laptop).

Y por si fuera poco, no sólo se dedican a vender computadoras portátiles con software 100% libre, también venden Workstations (estaciones de trabajo), servidores, ThinkCentres, todos personalizables con procesadores Core 2 Duo, Athlon 64, Xeon, y Opteron.

De este modo, al elegir software 100% libre la empresa y el usuario tienen un total control sobre sus equipos, cualquier problema puede ser solucionado al menos en potencia y se pueden agregar nuevas características.

LAC provee encriptación parcial o completa de discos rígidos para proteger los datos, si el usuario lo deseara y un sistema de recuperamiento de GNU/Linux que devuelve el equipo a su estado original, pero sin que se pierdan datos del usuario, así tendremos la computadora funcionando como el primer día pero con los documentos de toda la vida en su lugar. Más sencillo, imposible.

Fuente: http://www.mastermagazine.info/articulo/13028.php

Lunes, Junio 2nd, 2008

Buenos Aires, sede para el cibercrimen en la región

La Argentina es el segundo país con más computadoras zombies en América Latina y la Ciudad fue la que mostró más PC infectadas por bots. Nuestro país ocupó el segundo lugar en la región en actividad maliciosa. El 14% del spam proviene de la Argentina

El incremento en las conexiones de banda ancha y los pocos controles hicieron que los ciberdelincuentes mudaran sus operaciones. Y la Argentina pasó a ser una de las plazas preferidas a juzgar por el último informe sobre amenazas en internet elaborado por Symantec.

De acuerdo a esos datos, la Argentina ascendió dos escalones y ahora es la cuarta a nivel mundial en cuanto a actividad maliciosa por usuario de banda ancha. El podio lo encabeza Perú, seguido por los EEUU y Polonia.

“Los delincuentes se trasladan a países donde las prácticas de seguridad informática, la legislación y la infraestructura (en materia de seguridad) no se encuentran muy desarrolladas”, explicó Hernán Coronel, ingeniero en sistemas de Symantec, durante la presentación del informe que se elabora en base a reportes detallados de más de 160 millones de sistemas alrededor del mundo.

Zombies
Otro de los puntos destacados del trabajo tiene que ver con la cantidad de computadoras bot en nuestro país. Si bien la Argentina posee una cantidad menor de usuarios que Brasil y es menos desarrollado que México, se encuentra segunda en cuanto a equipos zombies.

Brasil tiene el 40% de la actividad maliciosa en la región, seguida por la Argentina con el 17% y Perú con el 13%. (Ver puntos importantes)

Asimismo, Buenos Aires tiene el 22% de las computadoras de América Latina involucradas en estas redes zombies, siendo así el mayor índice entre los centros urbanos de la región.

Por si fuera poco, estos equipos zombies se encargaron de convertir a la Argentina en el segundo lugar entre los países regionales que difunden spam. El 14% del correo basura proviene de nuestro país.

Más resultados
En 2007 fueron detectadas 711.912 nuevas amenazas en comparación con 125.243 amenazas en el 2006, un incremento del 468%; que corresponde a un total de 1.122.311 amenazas de códigos maliciosos detectadas a finales de 2007.

Se midió el impacto en el mercado del software legítimo y malicioso durante una parte del periodo reportado y se encontró que 65% de las 54.609 aplicaciones disponibles al público fueron catalogadas como maliciosas. Esta es la primera vez que se observó que el software malicioso superó a las aplicaciones legítimas.

El robo o pérdida de una computadora u otro dispositivo constituyó el 57% de todas las brechas de datos en el último semestre de 2007 y correspondió a un 46% de todas las brechas reportadas en el periodo anterior.

El Gobierno fue el principal sector que sufrió ataques a la identidad con un 60% del total de ataques, lo que significó un incremento con respecto al 12% del periodo anterior reportado.

Se puede comprar una identidad completa por u$s1 en el mercado negro o economía clandestina.

 

Fuente: http://www.infobae.com

Lunes, Junio 2nd, 2008

Business intelligence, asunto pendiente

Business intelligence, asunto pendiente El mercado argentino de business intelligence aún no despega. Actualmente mueve unos US$ 30,7 millones al año, y está cuarto en las prioridades de las áreas de sistemas, detrás de seguridad, ERP y las aplicaciones colaborativas. Aunque los especialistas perciben cierta falta de madurez en el mercado, las perspectivas son optimistas.

(Por Sabrina Díaz Rato) Según Trends Consulting durante 2007 el mercado local de business intelligence (BI) facturó US$ 30,7 millones en concepto de licencias y servicios asociados y se estima un crecimiento del 16,9 por ciento.
A diferencia de otros mercados como el de software de gestión ERP o soluciones de seguridad informática, el de BI -que comenzó a hacerse famoso en la segunda mitad de la década del 90- todavía no logró suficiente mercado..
Si bien los segmentos más permeables son los que manejan un gran volumen y procesamiento de datos -telcos, banca, retail, compañías proveedoras de servicios y utilities- “todavía el desarrollo de BI aún no alcanzó las expectativas”, sostiene Ricardo Karaman, director de Trends explicando que “las compañías locales continúan invirtiendo en aplicaciones específicas de su negocio, que incluyen al ERP y la infraestructura”.
De un reporte que la consultora efectúa sobre el mercado de aplicaciones BI en la Argentina y sobre una muestra de 120 empresas de diferentes mercados verticales, segmento medio y medio alto, sólo un cinco por ciento incorporó soluciones de BI y un 17,2 por ciento dijo crecer en lo instalado durante 2007. El mismo estudio pero ampliado a 160 empresas durante este año dio resultados similares: un 5,8 por ciento para el primer caso y un 18 por ciento para el segundo.
Tras un escenario donde BI parece crecer pero a paso de tortuga, hay varias razones que explican la tendencia: “la calidad del dato y la falta de cierta integración de aplicaciones, la heterogeneidad de plataformas, la necesidad de un volumen constante de datos y el escenario actual concentrado en aplicaciones de negocio, ERP y actualización de la infraestructura de las compañías”, describe Karaman.
Estos resultados no distan mucho de la evaluación que hace IDC, otra de las consultoras de análisis del mercado que prepara para el 10 de junio una conferencia sobre Business Intelligence para ejecutivos de mediano y alto rango corporativo.
Otra investigación sobre 184 empresas a nivel local mostró que un 51 por ciento no cuenta conMariana Zamoszczyk, de IDC ninguna aplicación perteneciente a la familia de BI, un 24 por ciento tiene desarrollos propios, sólo un 7 por ciento tiene software y licencias enlatadas con módulos básicos de reporting, un 7 por ciento tiene Outsourcing y un 11 por ciento posee desarrollos externos. De acuerdo con Mariana Zamoszczyk, analista de Software y IT Services para Cono Sur de IDC, en Argentina se percibe “cierto retraso” en la adopción de aplicaciones BI dada la falta de “madurez del management” y el rol que juegan muchas veces los ERP que suelen ser “los que proveen junto al CRM el análisis de los datos”.

Cosecharás tu siembra
Habrá que ver si la tendencia a invertir en aplicaciones de inteligencia de negocios se revierte. Por el momento, las compañías no parecen tenerlas sobre la mesa y menos a la orden del día. De acuerdo con IDC, BI se ubica en el cuarto puesto, con un 7,5 por ciento de prioridad otorgada y viene bastante detrás de Seguridad Informática–con un 34 por ciento- ERP, 25,6 por ciento y Aplicaciones colaborativas con 9,8 por ciento.
Pese a todo, la confianza de los vendors asciende sobre aquellas compañías que necesitan –además de analizar el dato- predecir comportamientos a futuro y trasladarlos a la toma de decisiones. “En general Argentina tiene un gran potencial en este mercado”, vislumbra Jorge Gregoric, gerente Comercial de SAS, una de las compañías con mayor despliegue de aplicaciones de BI en Argentina y Jorge Grigoric, de SASque aspira a incrementar en un 75 por ciento la facturación. “Venimos, apostamos y esperamos cosechar los resultados luego de lo invertido durante el año pasado cumpliendo con nuestro objetivo de apuntar a la inteligencia analítica para predecir comportamientos”, dice el ejecutivo.
Para Magalí González Fernández, Sales Consultant de Oracle, “si bien no deja de ser una herramienta tecnológica, BI es una de las pocas que permiten a un directivo poder decidir su próximo paso, que no es lo mismo que ejecutar un próximo paso”, explica y agrega: “Business Intelligence es uno de los sectores del área de Tecnologías de la Información (IT) que mayor crecimiento ha tenido en los últimos años a escala mundial y se espera que esta tendencia se consolide en América latina”.
En tanto, desde PowerData, una compañía que entre la Argentina y Chile factura US$ 2 millones, la plaza local representa “un mercado maduro” según dice su director, Lionel Fridman, aunque sostiene que el problema radica en definir “qué se entiende por BI”. Desde su perspectiva, “implica involucrar personas, procesos y tecnología. Algunas empresas entienden el BI como una mera replicación de su información operativa, con objetivos de reporting, y es mucho más estratégico y de valor añadido que eso. Muchas reinventan la rueda realizando desarrollos manuales del ambiente BI, lo cual fracasa a medio plazo por su incapacidad de adaptación a los cambios en el negocio. El costo inicial es menor, pero el retorno de la inversión (ROI) y las mejoras en el negocio sólo se consiguen utilizando tecnología adecuada”.

Fuente: http://www.bloggers.com.ar/system/noticia_detalle.php?id_prod=1841

Lunes, Junio 2nd, 2008