El responsable para ISOC de América latina y Caribe, Sebastián Bellagamba, explicó a Bloggers que la capacidad para alojar dominios IPv4 en Internet “es un problema de crecimiento, no de crisis”. Sin embargo, aconsejó que “lo razonable es que de acá a dos años vayamos implementando la versión seis” para aprovechar las ventajas. Mientras tanto, para Bellagamba, habrá dos asuntos pendientes para 2008 en la Argentina: disminuir la brecha digital y empezar la discusión estratégica.
-Se habla de un inminente colapso de Internet debido al agotamiento de direcciones IPv4. ¿Esto es así?
-Lo primero que hay que decir es que no hay ningún colapso que se avecine. Internet hoy funciona con las direcciones de Ipv4 que se inventaron junto con los nombres de dominio para facilitar la numeración. La versión cuatro es porque son cuatro grupos de números, de 32 bits y dan 4.300 millones de números únicos diferentes. Pero no hay peligro de colapso.
-También se dice que queda un 18 por ciento de capacidad y que hay que pasar a IPv6…
-Si, eso es cierto. Quedan pocas direcciones IPv4. Lo que se inventó previendo que esto iba suceder es el protocolo versión seis, el IPv6. Este protocolo es de 168 bits y da un número casi infinito. Hoy se dice que la capacidad de IPv6 va a durar hasta 200 años porque tiene la principal ventaja de tener mas direcciones. Tengamos en cuenta que lo que hoy se asigna a un ISP es exactamente la misma cantidad que todo el universo total de IPv4.
-¿Entonces qué hay que tener en cuenta para la migración y cómo afecta a empresas, gobiernos e instituciones?
-En realidad no se trata de un colapso. La implementación de la nueva versión va en paralelo. No es que una cosa elimina la otra, no hay migración. Lo que hay es transición. Lo que va a pasar es que IPv4 nunca va a dejar de funcionar. Si nos quedáramos sin IPv4 no nos quedamos sin Internet porque las direcciones que están con ese protocolo siguen funcionando. Lo que hay es un problema de crecimiento, no una crisis.
-¿Hay que prepararse?
-Es que al mismo tiempo no sería bueno que pase que nos quedemos en la versión cuatro, no hay que quedarse dormidos. Lo razonable es que de acá a dos años vayamos implementando la versión seis.
-¿Quiénes son los encargados de hacerla?
-Todos los que administramos la red. Los ISPs fundamentalmente, porque nuestras decisiones afectan a los de abajo y dependemos de arriba.
-¿En general los proveedores de Internet en Argentina ya implementando Ipv6?
-Muchos sí. El año pasado el NAP de CABASE implementó el IPv6 para no generar islas.
-¿Los operadores telefónicos y cableoperadores también?
-No que yo sepa. Ninguno hasta ahora lo ha implementado.
-¿Por qué creés que aún no comenzaron?
-IPv6 no representa ninguna ventaja para el usuario, en general. Por lo tanto el cliente no lo requiere a su proveedor. Si el ISP está cómodo así para qué va a ser una inversión si el cliente no va a tener una ventaja. No hay un negocio detrás de IPv6. Simplemente hay que hacerlo para no tener problemas de crecimiento en el futuro. Y seguramente muchos lo van a hacer sobre el pucho.
-¿Cuanto tiempo lleva hacer una migración?
-Uno o dos meses.
-¿Se requiere de una inversión costosa?
-No, para nada. Se necesita invertir más en capacitación que en la implementación propiamente dicha.
-¿Qué ocurre en otros países?
-Sucede algo similar. Estados Unidos está muy retrasado. Pero los orientales como Japón y Corea están muy avanzados. Muchos países desarrollados también porque trabajan con visión medianoplacista. Pero en otros mientras apriete el zapato y no duela, seguimos sin hacer la migración.
-¿Qué pasa con el arancelamiento de los nombres de dominios?
-Mi visión es que es correcto arancelarlos. Creo que Argentina es el único país donde la asignación de dominios es gratuita. El tema es, de arancelarlo, para qué se usa esa plata. NIC Argentina debería recaudar a través de esos recursos y destinar ese dinero a acortar la brecha digital y el crecimiento de Internet.
-O para subsidiar la migración…
-No, eso le compete al proveedor. Sería bueno también para hacer cursos para promover las cuestiones de mediano y largo plazo en IPv6, eso sí. Pero no estoy de acuerdo con subsidiar la implementación.
-Además de estas cuestiones, ¿qué otros temas quedarán pendientes en la agenda1 argentina 2008 de Internet?
-En Argentina sólo el 20 por ciento accede a Internet, nos falta un 80 por ciento. Por lo tanto no creo que tengamos que festejar por ese 20 por ciento. Tenemos que atacar por segmento porque como dice un amigo para comer el elefante hay que empezar feta por feta.
-¿Por qué feta conviene arrancar?
-Por empezar a tener una discusión estratégica, porque todavía en Argentina no tenemos una agenda digital.
Fuente: http://www.bloggers.com.ar/system/noticia_detalle.php?id_prod=1552
)