Novedades IT @ AGOSIA.ORG.AR
Asociación Gremial de Operadores de Sistemas Informáticos y Afines

Para impulsar el sector de software y servicios informáticos hacia el exterior, ¿es necesario hacer un esfuerzo e identificar nichos con buenas perspectivas? Opinan en esta nota Hugo Scolnik, Ernesto Galíndez y Gabriel Baum.

En diversas notas publicadas por este medio durante 2006 distintos actores relacionados al mercado de software y servicios informáticos plantearon que, para impulsar el sector hacia el exterior, es necesario hacer un esfuerzo e identificar nichos con buenas perspectivas. De esta manera, con un apoyo más focalizado, se aprovecharían mejor las particularidades del mercado local, y se consolidaría una propuesta argentina hacia el resto del mundo.

Sin embargo, en comparación con países como India y China, Argentina no es un proveedor tecnológico maduro, sino que recién se encuentra dando sus primeros pasos. Por ello, ser selectivo a la hora de las apuestas puede generar desigualdades en un mercado incipiente con nuevos caminos por recorrer. Por otra parte, el sector transversal de los servicios parece ser el más demandado y el que más volumen puede aportar a la industria local. En este contexto, ¿cabe identificar aquellos segmentos del rubro con gran potencial, para luego impulsarlos al exterior?

En diálogo con este medio, Gabriel Baum, docente e investigador de la Universidad Nacional de La Plata y director de la Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa (SADIO), resumió el debate en una(s) pregunta(s): ¿en qué debemos especializarnos para ser más competitivos? “Esto tiene que ver con los mercados exteriores, pero también con el mercado interno. Una segunda pregunta que debe responderse es si pensamos en qué vender para hacer negocios ahora mismo, o si pensamos en establecernos como un player en el mediano/largo plazo. Además, hay que responder una tercera pregunta: ¿cuáles son los mercados externos en los cuales queremos/podemos y debemos competir? Finalmente, dependiendo parcialmente de la respuesta a la segunda pregunta, tenemos que definir cuáles son los aliados (y los adversarios) que tenemos que elegir para abordar los mercados seleccionados”.

“Creo que es un problema muy complejo y hay algunas preguntas previas a la elección de los sectores que deberían impulsarse”, continuó Baum. “De todos modos, creo que hay algunos sectores en los cuales se podrían conseguir éxitos de manera más o menos inmediata y, si se hacen bien los deberes, lograr ubicar a nuestro país como un player relevante en algunos mercados importantes”.

A la hora de identificar aquellos campos en los que la Argentina podría poner mayor foco, Baum destacó el área que denominó mobile and ubiquitous computing, y dentro de ella el sector security and dependability. “Allí tenemos conocimientos y skills como para aspirar a comernos un pedacito de la gigantesca torta”. Otra de las áreas, según el investigador, es la de interactive computing, “que tiene mucho que ver con contenidos, juegos, e-learning, e-commerce, e-government. Aquí también hay mucho espacio para la innovación, creatividad, investigación y desarrollo, pero es necesario tomar todos esto temas muy en serio, y creo que en la mayoría de ellos es necesario hacer todavía experiencias en serio a nivel local, para poder aprender lo suficiente antes de salir a jugar en las ligas mayores”. Por último, Baum destacó los sectores de e-health, ERPs locales, y soluciones de las TICs -no solamente SSI- para toda la cadena agroalimentaria.

Por su parte, Hugo Scolnik, creador del Departamento de Computación de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, comentó a este medio cuáles son, a su parecer, algunas de las áreas importantes a tener en cuenta frente a este tipo de iniciativas: “Primero, la seguridad en aplicaciones móviles. Obviamente las aplicaciones crecen exponencialmente, pero la seguridad es motivo de preocupación, pues si no se resuelven estos temas no es posible desarrollar, por ejemplo, e-commerce sobre esas plataformas. Esto es una demanda mundial, y tenemos gente con experiencia para encarar proyectos”.

Scolnik continuó: “En segundo lugar, el software para salud, agro y educativo (desarrollo de contenidos). El área de las aplicaciones para la salud es una de las más promisorias a nivel mundial, y aquí también tenemos expertise. Igual en el caso del agro, sobre todo conectado a la tecnología satelital. En educación vemos que la tendencia a bajar los precios de las laptops (OLPC, Classmate, etc.) conducirá a que cada alumno tenga su equipo. La cuestión es: para qué se usará y cuáles son los contenidos y los proyectos pedagógicos. El hard no los trae (afortunadamente) y hay que empezar a desarrollar rápidamente, tanto para el país como para el mundo hispano parlante. Se espera que la demanda sea exponencial. Por último, el software técnico-científico. Es un tema no explotado por el país, y existe demanda para aplicaciones muy sofisticadas como la nuclear, la ingeniería, las aplicaciones de optimización de redes, logística, tráfico, biología computacional, modelos químicos, aplicaciones y herramientas gráficas, etc. Aquí también tenemos mucha gente capacitada, enclaustrada en las universidades e institutos de investigación. Es cuestión de movilizarla, y aprovechar la larga tradición argentina en varias disciplinas”.

Desde el sector privado, Ernesto Galíndez, presidente de TGV, también opinó sobre el tema. “Hoy hay que ser un poco más humildes. Elegir dónde enfocarnos, es pensar desde la oferta, y pensar que nuestra oferta está madura. La Argentina hoy no está posicionada como proveedor de clase mundial de servicios de construcción de software. Primero tenemos que ir hacia eso, que nos va a aportar la educación y una visión a largo plazo”.

“Respecto de qué mercados atacar, se habla mucho por ejemplo del agronegocio”, continuó el presidente de TGV. “Pero, ¿cuánto software consume la industria del agro? Está muy bien buscar lugares donde hacer nicho, pero estoy seguro que si hacés software para viñedos no vas a conseguir gran volumen. Creo que en este momento hay que avanzar en demostrar que Argentina es un lugar donde se puede buscar tecnología. Hoy no estamos en condiciones de elegir los clientes, tenemos que tomar la demanda real. En realidad hoy nos están probando”.

¿Qué estrategias tomar para construir una industria a largo plazo, aprovechar las actuales oportunidades, impulsar mercados verticales, y ganar volumen off shore? 2007 puede ser un buen año para debatirlo.

Fuente: http://www.canal-ar.com.ar/Noticias/NoticiaMuestra.asp?Id=4127 

Rosario es una de las ciudades argentinas que se encuentra en la etapa de preparación para convertirse en una Ciudad Digital. Canal AR dialogó con Jorge Boasso, concejal del bloque Intransigencia y Renovación Radical, quien el año pasado presentó una ordenanza que proponía impulsar la accesibilidad a Internet inalámbrica en toda la ciudad. En esta oportunidad, junto a una comitiva, viajó a Estados Unidos para conocer la iniciativa de San Francisco.

El 11 de octubre era aprobada la ordenanza que proponía convertir a Rosario en una Ciudad Digital. La misma consistía en impulsar la libre accesibilidad a Internet inalámbrica en toda la ciudad bajo el proyecto “Rosario, Ciudad Digital 2010″ (Ver aquí), presentado por Jorge Boasso, concejal del bloque Intransigencia y Renovación Radical.

Esta propuesta coloca a la ciudad como pionera en el país en el desarrollo de políticas públicas para lograr el acceso masivo y gratuito a la banda ancha inalámbrica. Canal AR dialogó con Boasso con motivo de un viaje de negocios que realizó junto al intendente Roberto Lifschitz, empresarios, decanos, etc., a Estados Unidos, cada uno con diferentes objetivos. La intención del concejal fue conocer el avance del proyecto de San Francisco, que también está trabajando en la propuesta de que toda la ciudad tenga acceso gratuito a Internet.

- ¿Cuál fue el objetivo del viaje?

- El objetivo del viaje era diverso. Uno de los temas más importantes era el de ciudades digitales, por eso viajé yo. La comisión estuvo integrada por representantes de distintas instituciones de la ciudad: decanos, representantes de la bolsa de comercio, etc., acompañados por el intendente Lifschitz. En lo personal, viajé para abordar el proyecto de ciudad digital que se está instalando en la ciudad de San Francisco, que es uno de los municipios que más se está vendiendo como ciudad digital. Fue impulsado por el alcalde de la ciudad, Gavin Newsom. Lo que encontramos es que el proyecto tiene algunas características a las que 6 de los 11 concejales se oponen. En la charla con algunos de los funcionarios que se ocupan del tema en el gobierno de la ciudad, hablamos de las características del sistema. El objetivo es Internet gratis para toda la ciudad con un limite: 300 Kb. Los que se excedan, deberán pagar. O sea que Internet también llega a los espacios privados, con la instalación de un access point. La controversia surge del hecho de que el proyecto que propone Newsom es colaboración público-privada. Etherlink y Google participan. Lo que propone la oposición es que el proyecto sea sólo público, y que si se generan ganancias, sean para el Estado. La propuesta de Newsom es muy clara, pero esta oposición retrasa la concreta implementación del proyecto.

- ¿Este proyecto se asemeja a lo que pretende para Rosario?

- No. Lo que nosotros queremos para Rosario es una propuesta del estilo de Filadelfia. Pisa menos intereses, porque es netamente público. De todas formas, nuestra idea es que nuestro proyecto sea de carácter público–privado. En lo que se asemeja al de Filadelfia, es en el hecho de que no vamos a avanzar sobre el total de la ciudad, sino por espacios, áreas, progresivamente. Ese es el modelo que cierra más con lo que nosotros queremos. La idea es darle participación a las empresas del polo tecnológico de Rosario, tal cual estaba establecido en mi ordenanza, del cual 4 empresarios nos acompañaron, para conocer la temática. De hecho, estoy esperando que me respondan del sector Informática de la municipalidad porque ya se han hecho licitaciones respecto al proyecto y se han presentado 3 empresas que todavía no se cuáles son.

- ¿Cuáles son los próximos pasos? ¿Cómo va a continuar el proyecto?

- Me parece que en Rosario el tema va ir avanzando más rápido que en San Francisco, no con su ambición, pero sí en las áreas en las que nosotros consideramos que hay que avanzar. Aquí la decisión es compacta, el intendente lo tomó como propio. Uno de los aspectos que más se resaltaron en el viaje fue el de ciudades digitales. Yo creo que va a ir avanzando. En una primera etapa, estaremos instalando Wi-Fi en la peatonal para que se de la visibilidad del proyecto. Pero mi objetivo final es que se instale en los lugares en donde no hay dinero para acceder a Internet, en donde hay que acortar la brecha digital, con la financiación o la entrega de instrumentos para que la gente pueda acceder a Internet.

Fuente: http://www.canal-ar.com.ar/Noticias/NoticiaMuestra.asp?Id=4195

Los ordenadores portátiles y teléfonos móviles del futuro inmediato pronto podrán funcionar con baterías de alcohol.

Cualquiera que tenga un teléfono móvil sabe lo que es quedarse sin batería y buscar desesperadamente un enchufe donde recargarla, o lo que es peor, olvidar el cargador en un viaje largo, o simplemente, no encontrar una toma de corriente. En unos pocos años, quizá tengan que buscar una farmacia para recargarlos de alcohol. Las baterías de combustible están llegando.

Con la popularización de los ordenadores portátiles y de los teléfonos móviles, las baterías son una presencia constante (y un constante engorro) en la vida de muchas personas. Aunque las nuevas baterías de iones de litio tienen muchas ventajas, todavía es necesario disponer de electricidad para cargarlas, y están alcanzando el límite de su rendimiento. En comparación, las baterías de combustible sólo necesitan una pequeña cantidad de alcohol para proporcionar varias horas de funcionamiento.

El fabricante de ordenadores LG dispone desde diciembre pasado de un modelo de portátil que se alimenta con una batería que consume alcohol o gas natural. Panasonic y Toshiba también tienen modelos parecidos que funcionan con metanol y proporcionan una autonomía de 20 horas.

¿Baterías o cartuchos de recarga?

Aunque el combustible sea muy barato y accesible, el plan de negocio de estas compañías parece apuntar a que habrá que comprar cartuchos de recarga, que se espera que sean incompatibles unos con otros.

Una aproximación diferente es la de la compañía Medis Technologies, que ha desarrollado el Power Pack 24/7, una caja del tamaño de un paquete de tabaco. Cuando la batería del móvil empiece a flojear, se conecta el aparato al ‘Power Pack’ y se obtienen 30 horas más de conversación. También sirve para reproductores MP3 u ordenadores portátiles, aunque cuanto mayor sea el consumo, menos durará la carga.

Mientras que la mayoría de las células de combustible que utilizan metanol requieren un catalizador de platino, Power Pack es de usar y tirar, ya que utiliza como combustible boro hidruro de sodio, que permite usar catalizadores más baratos. La empresa Medis espera que cada unidad cueste unos 15 dólares.

Según la consultora IDC, el mercado de las baterías de combustible podría crecer a un ritmo del 23%, alcanzando los 3.500 millones de dólares de volumen en 2010. Sólo falta saber qué harán con los cartuchos de alcohol en los controles de los aeropuertos.

¿Cómo funcionan?

Las baterías de combustible producen electricidad a partir de una reacción química en la que se oxida un combustible, como hidrógeno o alcohol. Mientras que las baterías más comunes son sistemas cerrados, las de combustible necesitan que se recarguen los reactivos para funcionar.

La primera célula de combustible la fabricó el científico escocés Sir William Robert Grove en 1843, aunque el principio de su funcionamiento se conocía desde 1838, descubierto por Christian Friedrich Schönbein.

Las células de combustible más sencillas son las de hidrógeno. El gas se hace pasar por un catalizador de platino que separa los electrones. Mientras que los electrones pasan por un el circuito externo (creando la corriente para alimentar dispositivos) los iones positivos se combinan con el oxígeno, generando agua.

Las baterías de metanol siguen un principio parecido. La molécula de metanol es rica en hidrógeno, y tiene la ventaja de que al ser un líquido es mucho más fácil de manejar (y de producir) que el gas hidrógeno.

Fuente: http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/hardware/2007/02/06/159489.php